做第一个欧拉计划问题:将1到1000之间的3和5的倍数相加，我想到了这个(非常简单)sum=01.upto(999){|i|sum+=iif0==i%3||0==i%5}sum但我认为这行得通，但行不通，有人可以告诉我我做错了什么，或者为什么行不通吗？1.upto(999).inject(0){|sum,i|sum+iif0==i%3||0==i%5}谢谢! 最佳答案 inject将block的结果作为第一个参数传递到下一次迭代。当您的if语句为假时，您的block将返回nil，然后作为sum传回。为了得到正确的答案，当它为假时，该

我正在使用Rails3.1.0，我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说，我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调，即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么，有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗？ 最佳答案

我正在尝试检测电子邮件地址是否不是两个域之一，但我在使用ruby​​语法时遇到了一些问题。我目前有这个:if(!email_address.end_with?("@domain1.com")or!email_address.end_with?("@domain2.com"))#DoSomethingend这是条件的正确语法吗？ 最佳答案 这里不是or，而是逻辑&&(和)，因为您正试图找到匹配两者的字符串。if(!email_address.end_with?("@domain1.com")&&!email_address.end_w

我正在尝试查找满足两个条件的所有记录。例如:ruby-1.8.7-p302>Person.all=>#=>#=>#我想获取“Jane”和“Tom”的记录。我正在尝试这个，但它不起作用:Person.find_all_by_state("Wisconsin").find_all_by_single(true) 最佳答案 Person.where(:state=>"威斯康星州",:single=>true) 关于ruby-on-rails-查找两个条件都为真的所有记录，我们在StackOve

给定以下类:classFoodefadup.tap{|foo|foo.bar}enddefbdup.tap(&:bar)endprotecteddefbarputs'bar'endend看起来Foo#a和Foo#b应该是等价的，但它们不是:>Foo.new.abar=>#>Foo.new.bNoMethodError:protectedmethod`bar'calledfor#这是有原因的吗？这是错误吗？在Ruby2.2.3p173上测试 最佳答案 让我们首先注意，在Ruby中，您可能知道，在类Foo上声明的方法a中，我可以在任何对

简单的例子，它在我的平台上不起作用(Ruby2.2，Cygwin):#!/usr/bin/rubybacktt=fork{exec('mintty','/usr/bin/zsh','-i')}Process.detach(backtt)exit这个小程序(当从shell启动时)应该跨越一个终端窗口(mintty)然后让我回到shell提示符。但是，虽然它确实创建了mintty窗口，但之后我没有shell提示符，而且我无法在调用shell中键入任何内容。但是当我在分离之前引入一个小的延迟时，无论是使用“sleep”，还是通过在标准输出上打印一些东西，它都会按预期工作:#!/usr/bin

我正在开发一个需要进行日志记录的Ruby库。理想情况下，我希望多个工作进程能够登录同一个文件。查看来自Ruby标准库的Logger类的源代码，我看到努力从多个线程同步写入日志(正如对IsRuby'sstdlibLoggerclassthread-safe?的回答中所指出的)。当多个进程写入同一个日志文件时，似乎存在类似的问题:根据底层决定缓冲/拆分写入的方式，每个日志消息可能无法保持其完整性。那么，有没有一种方法可以使用标准的Logger类来允许多个进程安全地记录到一个文件中？如果不是，这在Ruby项目中通常是如何完成的？这就是我所说的“安全”的意思:每个日志行都是“原子的”——在下一

在Ruby中，我们使用=运算符为对象赋值。将此与隐式类型结合起来，我们经常会遇到这样的情况:myVar=:asymbol上面的行既创建了一个新的符号对象，又将该对象绑定(bind)到变​​量名myVar。语义上，这是如何完成的？我一直在脑海中反复强调，=运算符不是解释器中内置的神奇语法，但实际上只是对象的语法糖.=(value)方法。考虑到这一点，我最好的猜测是，当解释器看到我们试图给一个undefinedvariable名赋值时，它首先创建一个特殊类型的新对象，比如undefined或null或其他东西，然后将:=消息传递给该对象，有效负载是我们尝试分配的值。但是，在未实例化的对象上

假设我有一组数字，例如ary=[1,3,6,7,10,9,11,13,7,24]我想在较小数字跟随较大数字的第一个点之间拆分数组。我的输出应该是:[[1,3,6,7,10],[9,11,13,7,24]]我已经尝试了slice_when，结果非常接近:ary.slice_when{|i,j|i>j}.to_a#=>[[1,3,6,7,10],[9,11,13],[7,24]]但它也在13和7之间拆分，所以我必须加入剩余的数组:first,*rest=ary.slice_when{|i,j|i>j}.to_a[first,rest.flatten(1)]#=>[[1,3,6,7,10],

使用超时后:status=Timeout::timeout(5){#Somethingthatshouldbeinterruptedifittakestoomuchtime...}我收到这个超时错误:/Users/galharth/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb:644:in`initialize':executionexpired(Timeout::Error)from/Users/galharth/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p136/lib/ruby/1.9.1/net/http.rb